Ma petite théorie sur le casual sex (sexe casuale en français………) m’est venue tantôt dans une discussion avec un homme viril qui aime bien les nuits torrides qui, justement, ne durent qu’une seule nuit. Pif paf, c’est quoi ton nom? (au fond, j’m'en fout) on s’rappelle (not!). Je ne sais pas.

Ça m’est déjà arrivé, mais, sincèrement, ça a été les fois les moins mémorables. C’est souvent tout croche, précipité et boîteux. Mais là n’est pas mon point principal. Ce qui m’écoeure le plus dans ces nuits éphémères, c’est le côté challenge. Étant donné qu’on ne fait que passer, on veut graver l’esprit de l’autre personne en donnant tout ce que l’on a, sans se poser la question «Qu’ossé qu’a veu». C’est ce qui, selon moi, est complètement déplorable. Le côté challenge inutile et superficiel des personnes dites ”libres” parce qu’elles couchent ça et là en évitant tant bien que mal les bébittes qui se logent dans les lits dont on ne redoutent rien. Quant à moi, ça ne vaut pas grand-chose.

Quand on connaît très très bien une personne, on sait ce qu’elle aime ou pas (et vice-versa). Donc, ce sont (pour ma part) les meilleurs souvenirs que je garde, puisque le but n’était pas de ‘je te prouve’ mais bien ‘je veux ton bonheur’. Alors, les relations stables sont avantageuses à moins que l’on se trouve un ami avec avantages qui veut juste tirer sa baise de la semaine (un peu comme un chien qui zigne).

Je suis peut-être juste trop mauvais pour comprendre, mais non, je ne pense, désolé les prétencieux.